Незалежна екологічна експертиза

Що ви можете зробити, для того, щоб в місті не з’явилося ще одне підприємство першого класу небезпеки?
Письмово звернетеся до депутатів міської ради, яких ви вибирали, як виборці, і зажадайте відмовити керівництву «ДНЕПРАЗОТ» в дозволі на створення виробництва ММА. Це потрібно зробити до 27 квітня 2005 року, свої листи необхідно подавати безпосередньо депутатам або в депутатську кімнату, яка знаходиться в будівлі виконавського комітету.
Взяти участь в пікетуванні сесії міської ради 29 квітня 2005 року, яке проводить екологічна організації «Голос Природи». Мета акції - добитися рішення сесії про заборону виробництва монометіланіліна в Дніпродзержинську.
Надати допомогу екологічній організації «Голос Природи» в зборі підписів під зверненням до прем’єр - міністрові з вимогою відмінити рішення про будівництво в Дніпродзержинську підприємства по виробництву монометіланіліна.
Поважані городяни, не допустите створення нових небезпечних підприємств в Дніпродзержинську!
Нам з …

Екологічна організація Голос Природи →

Нове керівництво нафтобази провело модернізацію, після чого з’явився нафтопереробний завод з 65 працівниками.
В даний час виробничі потужності підприємства складають 30 тис. тонн нафтопродуктів в рік, але в перспективі можуть вирости уп’ятеро.
Нафта для переробки поступає від американської компанії REDECO-Moldova, яка веде здобич в селі Валени на півдні Молдови. Проте цих об’ємів може опинитися недостатньо, тому зараз вирішується питання про завезення мазуту з Білорусі і України для переробки на заводі в Комрате.
Коментуючи передану нам інформацію, автори її ставлять ряд питань.
Перш за все: чому нафтопереробний завод створений в Буджакськой степу, де завжди не вистачало водні ресурси? Адже переробка нафти - це процес, який вимагає воду для виробничого циклу у великих об’ємах. Чому ж не була проведена незалежна екологічна експертиза?
Слід зазначити, що за оцінками експертів Світового банку, в радіусі 150-200 км. від нафтопереробних і нафтохімічних заводів виробництво сільськогосподарської продукції не може бути віднесене до екологічно …

Чому мовчать екологи →

Повідомлення про те, що на Кинбурнськой косі є плями радіоактивного піску (або як його ще називають - монацитового) недавно з’явилися в інтернеті.
І що найдивовижніше, представники місцевої влади, що «займаються» екологією, в принципі, заперечують ці факти, але якось не дуже переконливо. Адже курортний сезон ще в розпалі, і зрозуміло, що популярності нашої території це не додає. Але про все по порядку.
Перша загальнодоступна інформація про те, що з піском на пляжах Миколаєва не все благополучно, відноситься ще до середини 90-х років. Тоді під Очаковом його навіть збирали. Після цього як те все уляглося. Повторно забили на сполох в 2005 році.
Директор регіонального ландшафтного парку (РЛП) «Кинбурнськая коса» Зиновій Петрович звернувся до Державної екологічної інспекції з довкілля охорони північно-західного регіону Чорного моря (Чорноморська екологічна інспекція), штаб-квартира якої знаходиться в Одесі. Інспекція разом з працівниками РЛП відбирала проби піску в підозрілих місцях.
Далі по заявці вищеназваної інспекції лабораторія «Центру екологічної безпеки» (також розташованого в Одесі) …

Чи безпечно на наших пляжах →

За даними фахівців при цьому в атмосферу скидається більше 20-ти найменувань шкідливих речовин.
Тетяна Колпакова, головний санітарний лікар міста: “Санепідслужба має технічну можливість контролювати, область акредитації, право контролювати тільки 7. Так, це наш недолік - ми мало забезпечені базою - апаратурою.”
Адміністрація підприємства запевняє - на екологічній безпеці вони не економлять - у разі перевищення норми хоч би одного з показників електроніка автоматично зупинить виробництво.
Підвищений інтерес до Наргусу з боку “Цивільного активу Харківщини”, який, власне і ініціював слухання, директор підприємства пояснює просто - організація виконує замовлення певних структур.
Валерій Шевченко, директор ТОВ “Наргус”: “Я допускаю можливість, що метою інтересів громадського активу є не захист інтересів громадян, а звільнення території, що цікавить їх.”
Слухання, замість запланованих двох з половиною годинників, продовжувалися цілих шість. У результаті, рішення, провести комплексну незалежну екологічну експертизу діяльності всіх семи …

Жителі Київського району вимагають провести екологічну експертизу →

- Завод дозволить отримувати додаткову альтернативну енергію. А це означає, що можна говорити про зниження тарифів на комунальні послуги .
Адже зараз городяни оплачують вивіз сміття, яке спалюється або ховається на полігонах»,
Проте у екологів із цього приводу є серйозні побоювання. «У Європі вже відмовилися від таких заводів, - говорить Олексій Василюк, співробітник Національного еко-центра. - Вже десять років не будували нічого подібного в Штатах. Адже при згоранні пластика в атмосферу викидається 73 види різних органічних речовин.
Ніхто точно не знає, яка їх концентрація, і як вони вплинуть на здоров′ї людини», - затверджує еколог.
За словами його колеги Катерини Борісенко, в Європі борються за зменшення сміття шляхом вторинного використання скла, пластика і паперу. Їх переробляють, і головна умова в цьому процесі - сортування сміття. Якщо вона проводитиметься ретельно, повторно можна використовувати до 70% відходів.
ЕКОЛОГИ ЧЕКАЮТЬ ВИКИДІВ ДІОКСИНУ
Майбутнє будівництво турбує більше всього жителів Троєщини. Не дивлячись …

Троєщині загрожує діоксин →

Адже при згоранні пластика в атмосферу викидається 73 види різних органічних речовин.
Ніхто точно не знає, яка їх концентрація, і як вони вплинуть на здоров′ї людини», - затверджує еколог.

За словами його колеги Катерини Борісенко, в Європі борються за зменшення сміття шляхом вторинного використання скла, пластика і паперу. Їх переробляють. І головна умова в цьому процесі - сортування сміття. Якщо вона проводитиметься ретельно, повторно можна використовувати до 70% відходів.

Майбутнє будівництво турбує більше всього жителів Троєщини. Не дивлячись на те, що завод ніби як розташований за 2,5 км. від житлових будинків (по санітарних нормах достатньо і 500 м), сміттєві аромати така відстань не розвіє. А сміттєвози, що прямують до заводу, явно втрачатимуть по дорозі частину свого вантажу. Але не це головне.
«До цих пір не проведена незалежна екологічна експертиза майбутнього будівництва, - говорить Анатолій Коваленко, депутат Київради і голова комісії з екології. - Ми надсилали лист в мерію, але поки відповіді …

Будівництво мусороперерабативающего заводу →