Недавно на кримському телебаченні ми проводили публічні дебати з директором будівництва Анатолієм Лазаревим, і він запевняв мене і телеглядачів, що на будівництві все нормально, всі екологічні вимоги дотримані.
Він обіцяв сприяти проведенню незалежної екологічної експертизи тих технологій, які застосовуються, проте всіляко йшов від того, щоб цю експертизу провести насправді. Згідно нашим законам, громадськість має право знати, наскільки небезпечні вживані технології, чи дотримуються допустимі концентрації шкідливих викидів, наскільки надійні технології очищення.
Все це дирекція будівництва тримає за сім’ю замками і перешкоджає проведенню незалежних експертиз.
- Які саме закони і які статті порушені при будівництві нового підприємства?
- Їх багато. В першу чергу порушена Конституція Криму, яка гарантує жителям Криму право знати, що і якої якості будується на півострові.
Крім того, будівельники підприємства порушують 15 статей Закону України «О охороні навколишнього природного середовища». Повністю порушена стаття 51- я цього закону, яка передбачає заборону на будівництво і введення в лад об’єктів, на яких не забезпечено дотримання екологічних вимог.
Порушені Закони України «О екологічній експертизі» - ситуація на об’єкті суперечить вимогам 23-х статей цього закону. Не дотримується Закон України «О охороні атмосферного повітря» - порушено 14 статей. Більш того, будівельники об’єкту порушують міжнародну Конвенцію про доступ громадськості до інформації, ратифіковану Верховною Радою України.
Порушені основоположні її вимоги - на наші офіційні запити ми не отримали ніякої інформації.
Я думаю, крім того, що Крим - це територія курорту, яку не слід було б захаращувати промисловими підприємствами, особливо з сумнівними технологічними процесами. Ми добиваємося, щоб була проведена і державна, і незалежна екологічна експертиза цього об’єкту, обнародувана вся інформація про технологічні процеси, які застосовуватимуться.
Pages: 1 2 3
Tags:
будівництво,
експертиза,
завод,
закон,
крим,
підприємство,
україна
Схожі записи
- Ви знаєте свої екологічні права (04.04.2009)
...
Небагато знають, що шкода, нанесена унаслідок порушення аналізованого нами законодавства, підлягає компенсації, як правило, в повному об'ємі без застосування норм зниження розміру стягнення і незалежно від збору за забруднення навколишнього середовища і погіршення якості природних ресурсів.
Особи, яким була завдана такої шкоди, мають право на відшкодування неотриманого прибутку за час, необхідний для ...
- Екологія наступає (30.03.2009)
...
Але чи все так «чисто» поблизу Києва, як намагаються подати продавці нерухомості? З недавніх пір фахівці ринку все частіше апелюють до поняття «Незалежна екологічна експертиза». Варто задатися питанням: що це - гарантія якості місцевості або лише чергова спроба зробити бізнес на нововведенні? Ніщо в природі не зникає безслідно
окрім навколишнього нас середовища.
Леонід Сухоруков
Автор: ...
- Хто псує повітря (07.03.2009)
...
І хоча викиди підприємства як і раніше не перевищують встановлені нормативи, а лабораторні дослідження не виявили перевищень гранично допустимих концентрацій шкідливих речовин в повітрі на межі житлової забудови, говорити про повну нешкідливість для населення повітря в даному районі поки не можна.
Перш за все тому, що Державна екологічна інспекція не володіє повним набором устаткування, необхідного для ...
- Екологічна організація Голос Природи (25.03.2009)
...
Запропонована технологія виробництва ММА не проходила промислових випробувань, тому немає ніяких гарантій безпеки цього виробництва.
Питання знезараження і утилізації газоподібних, рідких і твердих відходів не вирішене. Технологія виробництва ММА не припускає замкнутих циклів, відходи, що утворюються, не переробляються і не використовуються повторно на підприємстві.
Рідкі відходи передбачається скидати в міську каналізаційну мережу, яка ...
- Про рекомендаційний законодавчий акт О екологічній експертизі (18.03.2009)
...
____________________________ *) Надалі - держава. Розділ I. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ Стаття 1.
Екологічна експертиза Екологічна експертиза - встановлення відповідності намічаної господарської і іншої діяльності екологічним вимогам і визначення допустимості реалізації об'єкту екологічної експертизи в цілях попередження можливих несприятливих дій цієї діяльності на навколишнє природне середовище і пов'язаних з ними соціальних, економічних і інших наслідків реалізації об'єкту екологічної ...
This entry was posted
on Friday, March 27th, 2009 at 09:15 and is filed under Попередження.
You can follow any responses to this entry through the feed.
Both comments and pings are currently closed.