Особливості виробництв по екологічних земляних податкових і іншим
Спори з приводу суміжного землекористування громадян розглядаються погоджувальною комісією, склад якої обирається відповідною Радою народних депутатів.
Нез’явлення сторони без поважних причин по повторному виклику погоджувальної комісії не припиняє розгляду земельної суперечки.
У разі недосягнення згоди спор за заявою однієї із сторін розглядається в судовому порядку.
За наслідками розгляду суперечки з приводу суміжного землекористування погоджувальна комісія готує свій висновок, який оформляється протоколом і підписується головою і секретарем цієї комісії.
Цей протокол є підставою для ухвалення рішення з вказаного питання Радою народних депутатів у разі досягнення згоди між сторонами.
Рішення Ради народних депутатів повинне бути мотивованим з обов′язковим посиланням на фактичні обставини справи і норми законодавства.
В рішенні передбачаються порядок його виконання і міри по усуненню порушеного права на землю.
Земельні спори розглядаються Радами народних депутатів із заяви однієї із сторін в 10-денний термін.
У разі розгляду складних питань, що вимагають спеціальних висновків, спори розглядаються в 20-денний термін.
Земельні спори розглядаються за участю сторін, які повинні бути завчасно повідомлені про час і місце розгляду суперечки.
Відкласти розгляд суперечки можна лише з поважних причин.
Сторони, що беруть участь в земельній суперечці, мають право знайомитися з матеріалами по цій суперечці, робити з них виписки, брати участь в розгляді земельної суперечки, представляти документи і інші докази, порушувати клопотання, давати усні і письмові пояснення, заперечувати проти клопотань і доказів іншої сторони, отримувати копію рішення по земельній суперечці і у разі незгоди з цим рішенням оскаржити його.
Рішення Рад народних депутатів може бути оскаржене до суду, арбітражний суд в місячний термін.
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Tags: декларація, депутат, дохід, експертиза, податок, рада, україна
Юридичні питання
Схожі записи
- Хто псує повітря (07.03.2009)... Перевірка показала В розпорядженні йшлося про «проведення комплексної незалежної експертизи діяльності ООО «Наргус» (розташовано на території ВАТ «Хартрон») на предмет забруднення навколишнього середовища і ухвалення рішення про доцільність його подальшого розміщення в житловому масиві». А в документах, отриманих учасниками слухань, у формулюванні теми до «Наргусу» додалися «інші підприємства і об'єкти», розташовані в районі вулиць Академіка ...
- Троянський кінь з Молдови (15.03.2009)... Відтепер Молдова може впливати на економічні зв'язки між Україною і Румунією, встановлюючи додаткові перешкоди для транзиту вантажів на придунайській ділянці межі. Слід прийняти до уваги, що у Молдови зараз вже є дієвий важіль економічного і політичного впливу на Україну - енергопостачання південної частини Одеської області здійснюється з Молдавською ГРЕС, по її території проходять важливі ...
- Проект ЦХОЯТ необхідна міжнародна екологічна експертиза (12.03.2009)... Керівник НАЕК виступає за відкритий і ясний підхід до виникаючих проблем впродовж всього процесу, при якому ухваленню рішення передують декілька етапів, включаючи різні експертизи, публічні слухання, сповіщення сусідніх держав і інші вимоги, передбачені українським законодавством. Особливо Андрій Деркач акцентував увагу на необхідності проведення незалежної міжнародної екологічної експертизи із залученням авторитетної компанії-експерта, яка повинна обгрунтувати доцільність ...
- Покупка землі прозондуйте грунт наперед (29.03.2009)... Навіщо потрібна екологічна експертиза Безумовно, фірма, яка займається будівництвом на законних підставах, має пакет дозвільних документів від всіляких уповноважених органів. Проте не завжди вони можуть гарантувати екологічну (втім як і юридичну) чистоту. По-хорошому, історію ділянки треба вивчати роки за сорок, відстежувати ланцюжок господарів, з'ясовувати, хто і чим займався на цій ...
- Проблема доступу до екологічної інформації (09.04.2009)... Стаття 34 Конституції проголошує, що «кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати поширювати інформацію усно, письмово або іншим способом - на свій вибір». Проте ситуація з наданням доступу громадськості до інформації в Україні вельми суперечлива. Проблема полягає у відсутності механізмів прямої дії в більшості нормативно-правових актів, і цілком задовільне за світовими стандартами екологічне ...
This entry was posted on Wednesday, April 1st, 2009 at 09:15 and is filed under Юридичні питання. You can follow any responses to this entry through the feed. Both comments and pings are currently closed.